Pular para o conteúdo

Frase de Aurélio Schommer

Na história universal, observa-se que enquanto o problema geral era a escassez toda divergência política dizia respeito a como prover abundância. A abundância finalmente chega em algumas partes nos séculos XVIII e XIX, e então pipocam as ideias socialistas, de como minar os mecanismos que levaram à abundância. De modo que o socialismo não é uma revolta contra a escassez, mas contra a abundância. Tanto isso é verdade que os não socialistas de nosso tempo admiram exemplos de nações que promoveram a abundância, enquanto os socialistas preferem o regime que deixou os venezuelanos nove quilos mais magros em média nos últimos anos.

Aurélio Schommer

No pensador.ai desde

Fonte e informações de autoria

Pensador.com

Abrir fonte original (abre em nova aba)

Outras frases de Aurélio Schommer

O filósofo não morre solitário e envolto em dilacerante sofrimento porque assim o desejou. O filósofo sabe que estar a dois é a única redenção possível além de Deus. O problema é que ele precisa de uma companhia sublime.
Ninguém jamais ganhou uma guerra. Pode ter atingido o objetivo, pode ter 'vencido', strictu sensu, mas ganhar, ninguém jamais ganhou. A guerra é um jogo de perde-perde. E a não ser que o objetivo seja moralmente irretocável e fatalmente irrenunciável, é melhor não entrar em gue…
Continuar lendo

Ninguém jamais ganhou uma guerra. Pode ter atingido o objetivo, pode ter 'vencido', strictu sensu, mas ganhar, ninguém jamais ganhou. A guerra é um jogo de perde-perde. E a não ser que o objetivo seja moralmente irretocável e fatalmente irrenunciável, é melhor não entrar em guerra ou, a qualquer tempo, desistir.

De tudo que li e pensei, tenho apenas duas convicções: 1. Deus existe. 2. O socialismo é, disparado, a pior experiência de convivência e ordenamento social de toda a longa história humana, pois retira do indivíduo qualquer possibilidade de algum ato de valor.
Continuar lendo

De tudo que li e pensei, tenho apenas duas convicções: 1. Deus existe. 2. O socialismo é, disparado, a pior experiência de convivência e ordenamento social de toda a longa história humana, pois retira do indivíduo qualquer possibilidade de algum ato de valor. Minhas eventuais opiniões outras decorrem dessas duas convicções.

Direita positivista - O Estado existe para manter a ordem, os empregos dos nacionais e um bocado de barreiras protecionistas para proteger nossos empresários patriotas. Direita liberal-conservadora - O Estado existe para manter a ordem e garantir a sacralidade dos contratos em c…
Continuar lendo

Direita positivista - O Estado existe para manter a ordem, os empregos dos nacionais e um bocado de barreiras protecionistas para proteger nossos empresários patriotas. Direita liberal-conservadora - O Estado existe para manter a ordem e garantir a sacralidade dos contratos em caso de estelionato. Centro - O Estado existe para garantir a ordem (mas sem muita eficiência, senão também posso ser preso), empregos, moradia, bolsa isso e aquilo, educação, saúde, pensões, e o que mais pedirem, o importante é acharem que somos nós que estamos dando isso tudo. Esquerda - O Estado existe como um fim em si mesmo, logo só o Estado deve existir. Com qual posição você se identifica? Justifique.