O progresso científico exige liberdade para formular perguntas inconvenientes.
Frases de Northon Salomao
4.168 frases
A religião pode ensinar humildade diante do desconhecido; a ciência pode transformar o desconhecido em pergunta; o agnosticismo pode lembrar que nem toda pergunta possui resposta disponível.
Onde a lei termina, o arbítrio começa.
O ser humano pode formular perguntas que sua própria razão talvez jamais consiga responder definitivamente.
Confundir esses três domínios é produzir autoridade onde deveria existir distinção.
A ciência descobre correlações; o Direito decide quando uma correlação pode produzir consequências jurídicas; o agnosticismo lembra que correlação não é explicação completa.
O que acontece com o Direito de Família quando casamento deixa de ser a principal estrutura de intimidade e a inteligência artificial passa a oferecer formas de companhia?
Toda semente contém, em silêncio, uma hipótese sobre o futuro.
O verdadeiro progresso começa quando o homem deixa de confundir tradição com evidência.
Uma lei não se torna justa apenas porque foi promulgada.
Onde a dúvida é proibida, a verdade já não é procurada: apenas obedecida.
A razão precisa de liberdade para questionar inclusive os fundamentos que parecem mais seguros.
A inteligência artificial acrescentou uma nova pergunta ao Direito da comunicação: quem responde quando uma máquina transforma uma probabilidade em uma percepção social?
Entre o altar e a fogueira existe um abismo chamado tolerância.
A autoridade científica termina onde começa uma pergunta normativa; a autoridade religiosa termina onde começa a exigência de evidência empírica; a certeza agnóstica termina onde começa o desconhecido.
Se a verdade for divina, ela não precisará da nossa crença para existir nem temerá nossa dúvida para permanecer verdadeira.
A igualdade política perde substância quando o acesso ao conhecimento permanece reservado a poucos.
Nenhum testemunho extraordinário deveria dispensar a exigência extraordinária de evidência.
Explicar biologicamente uma experiência religiosa não prova que ela seja falsa; tampouco prova que seja sobrenatural. O intervalo entre essas conclusões é território agnóstico.
A liberdade religiosa inclui a liberdade de questionar a religião.
A ciência pode investigar o cérebro religioso sem declarar que encontrou Deus ou que provou sua inexistência; reconhecer o limite da evidência também é uma forma de conhecimento.
A superstição ergue altares ao medo; a razão abre janelas para o desconhecido.
O algoritmo calcula probabilidades; a consciência transforma probabilidades em dilemas.
Dizer ao indivíduo que está sendo persuadido não elimina a persuasão; devolve-lhe a possibilidade de negociar conscientemente com ela.