O que me deixa mais irritado com relação ao sistema de publicação por pares é que: não há estudos científicos que comprovem sua eficácia e eficiência, somente palavras das ditas "autoridades". Cobramos rigor dos autores, mas o método em si não foi testado. Isso para mim é hipocrisia pura, mais pura do que polpa de fruta em garrafas no supermercado.
No pensador.ai desde
Se você pelo menos tenta ativamente e honestamente falar com pessoas que pensa diferente, você já está mil anos luz da manada!
A pior coisa que pode fazer é a amarrar sua inteligência a uma pessoa, digamos orientador. Sua inteligência é como um pássaro: tem asas, é somente abrir e voar. Vai cair no início, mas você consegue aprender a usar suas asas. Voe como um pássaro, olhe como uma águia, seja pacien…
A pior coisa que pode fazer é a amarrar sua inteligência a uma pessoa, digamos orientador. Sua inteligência é como um pássaro: tem asas, é somente abrir e voar. Vai cair no início, mas você consegue aprender a usar suas asas. Voe como um pássaro, olhe como uma águia, seja paciente como uma coruja. Se quiser, cante como um beija-flor.
Eu não acredito que Harvard necessariamente seleciona os melhores, mas sair da Harvard te coloca com maiores chances de conseguir ser considerado um. Eu chamo isso de “inteligência por osmose”
Estudos apontam que podemos concentrar em torno de 4 horas no máximo por dia, com trabalhos altamente demandantes intelectualmente. Mas…alguém decidiu que a carga de trabalho de trabalhos tradicionais pode ser usada para profissionais do conhecimento, genial, merece o prêmio Nob…
Estudos apontam que podemos concentrar em torno de 4 horas no máximo por dia, com trabalhos altamente demandantes intelectualmente. Mas…alguém decidiu que a carga de trabalho de trabalhos tradicionais pode ser usada para profissionais do conhecimento, genial, merece o prêmio Nobel da estupidez.