Pular para o conteúdo

Frase de Marcelo Caetano Monteiro

O PASSE À LUZ DE ALLAN KARDEC. Autor: Marcelo Caetano Monteiro. Natureza, Fundamentos, Limites e Equívocos Sobre Uma das Práticas Mais Conhecidas do Espiritismo. Entre os diversos temas que cercam o movimento espírita, poucos despertam tantas dúvidas quanto o passe. Ao longo dos anos, surgiram métodos, nomenclaturas, gesticulações, técnicas e interpretações variadas que, muitas vezes, acabaram por obscurecer aquilo que realmente foi ensinado por Allan Kardec. Para compreender o passe com fidelidade doutrinária, é necessário retornar às obras fundamentais da Codificação Espírita e examinar cuidadosamente o que o Codificador efetivamente escreveu sobre a transmissão dos fluidos, o magnetismo e a ação curadora. Antes de tudo, convém observar que a palavra "passe", tal como é utilizada atualmente nas casas espíritas, não aparece sistematicamente na Codificação. Contudo, os princípios que sustentam essa prática encontram-se amplamente desenvolvidos nas obras de Kardec por meio dos estudos sobre magnetismo, fluidos espirituais, mediunidade curadora e ação dos Espíritos sobre os encarnados. O passe, na sua essência, pode ser definido como uma transmissão fluídica. Trata-se da ação pela qual determinados fluidos são dirigidos de um ser para outro que também deve contribuir positivamente e com objetivos de auxílio, equilíbrio, fortalecimento ou alívio. Não constitui milagre, magia, ritual religioso ou concessão sobrenatural. É, segundo Kardec, um fenômeno natural submetido a leis igualmente naturais, ainda que ainda desconhecidas pela ciência de sua época. Em A Gênese, ao estudar os fluidos espirituais, Kardec ensina que a ação magnética pode ocorrer de três maneiras distintas. A primeira ocorre pela atuação exclusiva do fluido do magnetizador. Nesse caso, a pessoa transmite seus próprios recursos fluídicos ao beneficiário. A segunda ocorre pela ação direta dos Espíritos, independentemente da participação fluídica significativa de um encarnado. A terceira, e mais importante para a compreensão do passe espírita, resulta da combinação entre o fluido humano e o fluido espiritual. Kardec denominou essa modalidade de magnetismo misto ou humano-espiritual. É justamente nessa categoria que se enquadra a prática do passe nas instituições espíritas. O passista, portanto, não é um curador milagroso nem um indivíduo dotado de poderes excepcionais. Sua função assemelha-se muito mais à de um colaborador, um intermediário, um cooperador dos Bons Espíritos. Ele oferece seus recursos fluídicos e sua disposição moral para que a assistência espiritual possa agir com maior eficiência. Essa compreensão elimina uma das maiores distorções existentes em torno do passe: a crença de que o poder estaria na pessoa que o aplica. Kardec foi categórico ao afirmar que os fluidos não são independentes das condições morais daquele que os emite. Os pensamentos, sentimentos, intenções e tendências íntimas modificam profundamente a qualidade das emanações fluídicas. Assim, o orgulho, o egoísmo, a vaidade, a agressividade ou a malícia podem impregnar negativamente os fluidos humanos, enquanto a benevolência, a humildade, a caridade e a sinceridade contribuem para sua elevação. Na Revista Espírita de setembro de 1865, Kardec destaca que os fluidos transmitidos pelos indivíduos sofrem influência direta do estado moral de quem os exterioriza. Já na edição de novembro de 1866, enfatiza que a depuração íntima constitui uma das condições fundamentais para os que desejam trabalhar na assistência fluídica. Essa observação possui enorme importância doutrinária. Significa que o verdadeiro preparo para o passe não consiste apenas em estudar técnicas. O essencial é o esforço permanente de renovação moral. Quanto mais elevado o sentimento, mais harmoniosa tende a ser a natureza dos fluidos colocados em circulação. Não é sem motivo que os Espíritos superiores ensinam repetidamente que a autoridade moral vale mais que qualquer recurso exterior. sob a ótica kardeciana. Pequenos comportamentos, quando não esclarecidos, podem acabar sendo interpretados como requisitos espirituais, técnicas especiais ou procedimentos indispensáveis, gerando tradições que, com o passar do tempo, se cristalizam sem qualquer fundamento doutrinário. Como exemplo citamos, a atitude da respeitável senhora de retirar as chinelas antes de aplicar o passe pode ser perfeitamente natural e humana. Talvez seus pés estejam inchados, doloridos, sensíveis ao calor ou ao tempo prolongado em pé. Talvez ela simplesmente encontre maior conforto físico dessa forma. Nada há de errado nisso. Entretanto, o problema surge quando observadores menos experientes, especialmente os recém-chegados à Casa Espírita, passam a atribuir significado espiritual ao gesto. Alguém pode concluir silenciosamente: — "Ela tira os calçados para descarregar energias." Outro poderá pensar: — "Os fluidos passam melhor pelos pés descalços." Um terceiro poderá imaginar: — "Esse é um procedimento utilizado pelos trabalhadores mais experientes." E assim, sem má-fé de ninguém, nasce uma crença. Mais tarde, essa crença pode transformar-se em costume. Depois, o costume pode adquirir aparência de regra. Por fim, a regra acaba sendo vista como princípio doutrinário. Foi exatamente contra esse mecanismo que Allan Kardec tantas vezes advertiu. Em suas obras, encontramos constante preocupação em distinguir os princípios fundamentais do Espiritismo das práticas particulares adotadas por pessoas ou instituições. A função da direção doutrinária de uma Casa Espírita não é vigiar gestos inocentes nem constranger trabalhadores idosos ou enfermos. Pelo contrário, deve acolhê-los com carinho e respeito. Mas cabe-lhe exercer permanente vigilância educativa para impedir que hábitos pessoais sejam confundidos com ensinamentos espíritas. Uma orientação discreta poderia ser suficiente. Sem expor a senhora. Sem criar constrangimento. Sem transformar algo simples em problema. Em estudos, reuniões de trabalhadores ou esclarecimentos aos frequentadores, pode-se explicar que: O passe não depende de roupas especiais, posição do corpo, pés descalços, movimentos específicos das mãos ou qualquer ritual exterior. Eventuais atitudes individuais decorrem de necessidades pessoais, conforto físico ou hábitos particulares, não constituindo normas da Doutrina Espírita. Essa postura preserva simultaneamente dois valores importantes: A caridade para com a trabalhadora, respeitando sua idade e suas limitações físicas. A pureza doutrinária, evitando que observações equivocadas gerem superstições futuras. A história do movimento espírita demonstra que muitos dos chamados "mistérios" nasceram justamente de interpretações apressadas de atos que, originalmente, eram apenas circunstâncias pessoais. Um lenço usado por alguém, uma cadeira específica, uma prece repetida, um gesto das mãos, um copo d'água colocado em determinado local, tudo isso pode adquirir, na imaginação humana, uma importância que jamais possuiu em sua origem. O método kardeciano recomenda sempre perguntar: "Isto é uma necessidade humana ou um princípio doutrinário?" Se for necessidade humana, merece respeito. Se for princípio doutrinário, deve encontrar apoio nas obras fundamentais. Essa distinção simples protege a Casa Espírita da ritualização e conserva a simplicidade que caracterizou o Espiritismo desde os seus primórdios. Como ensina Kardec, o valor do passe não está nos pés calçados ou descalços, nas mãos abertas ou fechadas, nos movimentos lentos ou rápidos. O essencial encontra-se na vontade de servir, na qualidade dos fluidos transmitidos e na assistência dos Bons Espíritos. Todo o resto pertence ao campo das circunstâncias humanas, que merecem compreensão, mas não veneração. Sob essa ótica, o passe não é uma demonstração de poder, mas um exercício, de serviço. Não é um privilégio. Não é um título. Não é uma posição hierárquica. É uma oportunidade de auxílio fraterno. Outro aspecto frequentemente mal compreendido diz respeito às técnicas de aplicação. Atualmente encontram-se diversas classificações: passe longitudinal, transversal, dispersivo, concentrador, cruzado, de sustentação, de limpeza, entre outras denominações. Contudo, quando examinamos rigorosamente a Codificação, verificamos que Allan Kardec jamais estabeleceu qualquer dessas técnicas como norma doutrinária. Em nenhum ponto de O Livro dos Médiuns, A Gênese, Obras Póstumas ou da Revista Espírita encontramos prescrições determinando que determinados movimentos das mãos produzam necessariamente efeitos específicos. A razão é simples. Para Kardec, os fluidos são dirigidos primordialmente pelo pensamento e pela vontade. O movimento físico constitui elemento secundário. Em A Gênese, Kardec explica que os Espíritos manipulam os fluidos por meio do pensamento, da mesma forma que os homens manipulam objetos materiais pelas mãos. O pensamento funciona como força orientadora, modeladora e direcionadora da substância fluídica. Consequentemente, não existe fundamento doutrinário para afirmar que determinado gesto seja indispensável à eficácia do passe. Se um movimento auxiliar favorece a concentração do passista, pode ser utilizado como recurso pessoal. Entretanto, não pode ser elevado à condição de princípio doutrinário obrigatório. O mesmo raciocínio aplica-se ao chamado passe transversal, longitudinal ou qualquer outra classificação surgida posteriormente. Tais sistemas pertencem principalmente ao campo experimental do magnetismo e das práticas desenvolvidas após a Codificação. Podem constituir hipóteses de trabalho. Podem representar experiências particulares. Podem até apresentar resultados observados por determinados grupos. Mas não integram o corpo doutrinário codificado por Kardec. O critério kardeciano permanece sempre o mesmo: Está nas obras fundamentais ou trata-se de elaboração posterior? Se for elaboração posterior, merece respeito como experiência humana, mas não deve ser confundida com princípio espírita universal. Questão semelhante surge em relação ao chamado passe de assopro. Historicamente, o uso do sopro remonta às práticas magnetistas do século XIX. Muitos magnetizadores acreditavam que a insuflação poderia concentrar, estimular ou dispersar fluidos. Kardec conhecia essas experiências e não negava a possibilidade de ação magnética através do sopro. Todavia, jamais transformou essa prática em requisito do Espiritismo. O que realmente importa, segundo a visão kardeciana, não é o instrumento utilizado, mas a qualidade da ação fluídica produzida. Pode haver transmissão pelo olhar. Pode haver transmissão pela palavra. Pode haver transmissão pela imposição das mãos. Pode haver transmissão pelo pensamento. Pode haver transmissão pelo sopro. Nenhum desses meios possui virtude própria. Todos são apenas veículos. O elemento essencial permanece sendo a vontade dirigida ao bem, a qualidade dos fluidos emitidos e a assistência dos Bons Espíritos. Quando um gesto exterior passa a ser considerado indispensável ou dotado de eficácia própria, corre-se o risco de transformar um fenômeno natural em ritual. E foi justamente contra a ritualização que Kardec tantas vezes advertiu. O Espiritismo nasceu para libertar o pensamento das superstições, não para criar novas. Por essa razão, o passe espírita autêntico deve ser simples. Sem fórmulas sacramentais. Sem palavras mágicas. Sem objetos especiais. Sem gestos obrigatórios. Sem teatralizações. Sem personalismos. Sem comercialização. A força do passe não reside nas aparências. Reside na ação dos fluidos sob a direção da inteligência e da vontade. Reside na sintonia com os Bons Espíritos. Reside na sinceridade do sentimento. Reside no esforço moral de quem serve. Sobretudo, reside na submissão às leis divinas que governam as relações entre Espírito, perispírito e matéria. Assim, a posição de Allan Kardec sobre o passe pode ser resumida em alguns princípios fundamentais: O passe possui fundamento legítimo dentro da Doutrina Espírita. Trata-se de uma transmissão fluídica natural. Pode ocorrer pela ação humana, espiritual ou pela combinação de ambas. A qualidade moral do agente influencia a natureza dos fluidos transmitidos. O pensamento e a vontade são fatores essenciais. Não existem técnicas obrigatórias estabelecidas pela Codificação. Gestos e movimentos são secundários. Não há poderes miraculosos no passista. O auxílio dos Bons Espíritos desempenha papel decisivo. Toda ritualização deve ser evitada. À luz de Kardec, portanto, o passe não é uma cerimônia. É um ato de fraternidade. Não é um privilégio reservado a alguns. É uma forma de cooperação no bem. Não é uma prática mágica. É uma aplicação das leis naturais que regem o intercâmbio fluídico entre os seres. Quanto mais simples, sincero e moralmente elevado for o trabalhador, mais próximo estará do espírito da Codificação. Porque, em última análise, o verdadeiro passe não nasce das mãos. Nasce da alma. Fontes: A Gênese. O Livro dos Médiuns. Obras Póstumas. Revista Espírita. Estudos históricos sobre magnetismo e transmissão fluídica no século XIX. Análises doutrinárias de instituições kardecianas sobre a distinção entre Codificação Espírita e práticas posteriores.

Marcelo Caetano Monteiro

No pensador.ai desde

Fonte e informações de autoria

Pensador.com

Abrir fonte original (abre em nova aba)

Outras frases de Marcelo Caetano Monteiro

QUANDO O CENTRO ESPÍRITA DEIXA DE SER CENTRO. Autor: Marcelo Caetano Monteiro. Um Centro Espírita não é propriedade de quem chegou primeiro, de quem permaneceu mais tempo, de quem ocupa determinado cargo ou de quem se acostumou a decidir tudo em seu interior. Não pertence a uma…
Continuar lendo

QUANDO O CENTRO ESPÍRITA DEIXA DE SER CENTRO. Autor: Marcelo Caetano Monteiro. Um Centro Espírita não é propriedade de quem chegou primeiro, de quem permaneceu mais tempo, de quem ocupa determinado cargo ou de quem se acostumou a decidir tudo em seu interior. Não pertence a uma diretoria, a um médium, a um expositor, a uma família ou a um pequeno grupo que, com o passar dos anos, começa a confundir dedicação com posse. O Centro Espírita é uma casa de estudo, educação moral, fraternidade, esclarecimento e serviço, organizada para que o Espiritismo seja conhecido, estudado, compreendido e vivido. É justamente aí que começa uma das questões mais delicadas do movimento espírita: quando aqueles que deveriam servir à instituição passam a comportar-se como seus proprietários. A obra de José Herculano Pires, O Centro Espírita, permanece especialmente provocadora nesse aspecto. Sua preocupação fundamental não estava apenas com a existência física da instituição, mas com aquilo que ela deveria representar como instrumento de cultura e transformação espiritual. O Centro não deveria ser reduzido a um lugar de hábitos religiosos, formalidades, dependências pessoais ou práticas realizadas sem compreensão. A advertência de Herculano alcança, portanto, muito mais do que a organização externa. Alcança a consciência de quem trabalha dentro dela. O CENTRO NÃO É DE NINGUÉM. Há uma diferença profunda entre amar uma instituição e sentir-se dono dela. Quem ama serve. Quem se sente dono controla. Quem serve deseja que outros aprendam. Quem controla teme perder espaço. Quem serve prepara sucessores. Quem controla impede a renovação. Quem compreende o caráter coletivo da tarefa sabe que nenhum trabalhador é indispensável. Quem se deixa dominar pelo personalismo começa, pouco a pouco, a acreditar justamente no contrário. E então aparecem comportamentos que, embora muitas vezes revestidos de boas intenções, contradizem frontalmente a finalidade espírita: o trabalhador novo não recebe oportunidade; aquele que pensa diferente é afastado; novas ideias são recebidas com desconfiança; determinados cargos tornam-se permanentes; grupos fechados passam a decidir o destino da instituição; e a experiência acumulada, que deveria ser instrumento de orientação, transforma-se em argumento para impedir qualquer renovação. Não se trata de retirar dos mais experientes o respeito que merecem. Experiência é patrimônio. Mas experiência não é propriedade. O trabalhador antigo deveria ser aquele que abre portas para os que chegam, transmite aquilo que aprendeu e prepara outras pessoas para continuar o serviço. Quando acontece o contrário, algo precisa ser examinado. Porque uma casa espírita que não consegue formar novos trabalhadores corre o risco de envelhecer não apenas em seus quadros, mas principalmente em sua mentalidade. QUANDO A DEDICAÇÃO SE TRANSFORMA EM POSSE. Existe uma espécie de personalismo particularmente perigosa no ambiente espírita: aquela que não se apresenta como vaidade evidente. Ela pode aparecer disfarçada de zelo. “Eu conheço esta casa.” “Eu estou aqui há muitos anos.” “Sempre fizemos assim.” “Essa pessoa ainda não está preparada.” “Não podemos entregar essa responsabilidade a qualquer um.” Algumas dessas afirmações podem conter prudência legítima. O problema surge quando se transformam em mecanismos permanentes de exclusão. Ninguém deve receber uma responsabilidade simplesmente por ser novo. Mas ninguém deveria ser impedido de crescer simplesmente porque outros desejam conservar indefinidamente o espaço que ocupam. O Centro Espírita necessita de disciplina, sim. Necessita de organização. Necessita de trabalhadores preparados. Necessita de bom senso. Mas disciplina não é imobilidade. Organização não é domínio. Experiência não é monopólio. Autoridade não é propriedade. E antiguidade não constitui superioridade espiritual. POUCO ESTUDO; MENOR AINDA A CONVICÇÃO. Talvez uma das maiores fragilidades do movimento espírita esteja justamente na distância entre frequentar o Espiritismo e conhecer o Espiritismo. Há quem permaneça muitos anos dentro de uma instituição espírita sem jamais realizar um estudo realmente sério da Doutrina. Conhece costumes. Conhece horários. Conhece pessoas. Conhece funções. Conhece a rotina da casa. Mas não conhece suficientemente aquilo que a Doutrina propõe. E existe uma diferença imensa entre conhecer o funcionamento de uma instituição e compreender o pensamento espírita. O estudo não deveria ser um adorno da casa espírita. É uma de suas bases. Kardec jamais estabeleceu a fé espírita sobre a simples aceitação de pessoas, autoridades ou tradições. A Doutrina exige exame, observação, raciocínio, comparação, reflexão e coerência. Por isso, quando o estudo desaparece, abre-se espaço para outra coisa ocupar o seu lugar. O hábito. A tradição. O personalismo. A opinião particular. A autoridade informal. O “sempre foi assim”. E, quando essas coisas passam a valer mais do que o conhecimento doutrinário, o Centro pode continuar funcionando externamente, mas começa a perder sua finalidade interior. A FALTA DE ESTUDO PRODUZ UMA ESTRANHA CERTEZA. Há uma contradição que merece ser examinada com coragem. Quanto menos se estuda, frequentemente maior se torna a segurança com que algumas pessoas defendem suas próprias convicções. O estudo sério ensina humildade porque revela a extensão daquilo que ainda ignoramos. A ignorância, quando não reconhecida, pode produzir justamente o contrário: certeza excessiva. E isso é particularmente perigoso em uma instituição cuja finalidade deveria ser justamente a educação do espírito. Não basta dizer-se espírita. Não basta trabalhar durante anos em uma casa espírita. Não basta conhecer algumas passagens de O Evangelho segundo o Espiritismo. Não basta participar de reuniões. É necessário perguntar: O que realmente aprendemos? O que modificamos em nós? Nossa compreensão da Doutrina aumentou ou apenas nosso poder dentro da instituição? Estamos formando trabalhadores ou formando dependentes? Estamos ensinando a pensar ou ensinando a obedecer? Estamos preparando a renovação ou defendendo posições pessoais? Essas perguntas não deveriam provocar escândalo. Deveriam provocar reflexão. O NOVO TRABALHADOR NÃO É UMA AMEAÇA. Há algo ainda mais grave quando a permanência de determinados trabalhadores começa a depender da exclusão dos novos. O jovem trabalhador — ou simplesmente aquele que chega depois — não deveria ser visto como ameaça. Ele é uma possibilidade. Pode trazer disposição. Pode trazer novas perguntas. Pode apresentar talentos que ainda não tiveram oportunidade de florescer. Pode cometer erros, evidentemente. Mas os antigos também erraram. A função dos mais experientes não é impedir que os novos aprendam porque podem falhar. É ajudá-los a aprender sem transformar o erro em condenação. Uma casa espírita verdadeiramente educativa deveria possuir mecanismos de acompanhamento, orientação e formação. O trabalhador novo precisa de preparo. Mas precisa também de oportunidade. Se ninguém lhe concede oportunidade porque “ainda não sabe”, como poderá algum dia saber? É preciso ensinar. É preciso acompanhar. É preciso corrigir. É preciso confiar progressivamente. É preciso permitir que o trabalhador cresça. Do contrário, cria-se uma situação absurda: aqueles que controlam a instituição justificam sua permanência dizendo que não existem pessoas preparadas para substituí-los, enquanto simultaneamente impedem que novas pessoas sejam preparadas. Isso não é renovação. É perpetuação. ORGULHO, CIÚME E VAIDADE DENTRO DA CASA ESPÍRITA. É doloroso admitir, mas o fato de uma instituição possuir o nome “espírita” não significa que todos os sentimentos humanos tenham desaparecido de dentro dela. O orgulho pode entrar pela porta. O ciúme pode ocupar uma cadeira. A vaidade pode assumir uma função. A disputa por reconhecimento pode vestir-se de zelo doutrinário. A necessidade de poder pode apresentar-se como preocupação com a disciplina. É justamente por isso que o Centro Espírita precisa ser lugar de reforma íntima, e não um território onde cada pessoa possa ocultar suas imperfeições atrás da função que desempenha. O problema não está em exercer uma responsabilidade. O problema está em transformar a responsabilidade em identidade de poder. Não é errado coordenar. É errado acreditar que ninguém mais poderia coordenar. Não é errado orientar. É errado não permitir que outros aprendam. Não é errado preservar aquilo que funciona. É errado utilizar a tradição como argumento para impedir aquilo que precisa ser renovado. Não é errado respeitar os trabalhadores antigos. É errado exigir que o respeito lhes conceda uma espécie de soberania permanente. PARA QUE, AFINAL, SERVE UM CENTRO ESPÍRITA? Serve para estudar. Serve para esclarecer. Serve para acolher. Serve para educar. Serve para estimular a transformação moral. Serve para aproximar pessoas do conhecimento espírita sem lhes retirar a liberdade de pensar. Serve para desenvolver trabalhadores conscientes de que o serviço é maior do que o servidor. Serve para estabelecer um ambiente em que a fraternidade não seja apenas palavra pronunciada em reuniões, mas princípio efetivamente praticado. Serve para colocar o conhecimento a serviço do aperfeiçoamento humano. E, justamente por isso, o Centro Espírita não pode ser compreendido como uma espécie de extensão da personalidade de seus dirigentes. A casa deve servir à Doutrina; a Doutrina não deve servir às conveniências da casa. Quando acontece a inversão, começa o desvio. O CENTRO ESPÍRITA PRECISA DE RENOVAÇÃO. Renovar não significa destruir. Não significa desprezar os antigos. Não significa abandonar princípios. Não significa substituir estudo por novidades. Renovação significa permitir que a instituição continue viva. Uma árvore saudável conserva suas raízes, mas produz folhas novas. Da mesma maneira, o Centro Espírita precisa preservar seus fundamentos doutrinários e, ao mesmo tempo, permitir que novas gerações de trabalhadores encontrem espaço para servir, estudar, aprender e desenvolver suas capacidades. Quem realmente compreende a continuidade da obra não teme a chegada de novos trabalhadores. Ao contrário. Trabalha para que eles cheguem. Prepara-os. Orienta-os. Confia-lhes responsabilidades progressivamente. E, quando chega o momento de afastar-se de determinada função, não sente que perdeu alguma coisa. Sente que cumpriu uma etapa. O VEXAME NÃO ESTÁ EM RECONHECER O ERRO. Se uma casa espírita percebe que se afastou de sua finalidade, não deveria sentir vergonha de reconhecer isso. Vergonha maior seria perceber e nada fazer. É possível que uma instituição, formada por pessoas imperfeitas, incorra em equívocos. Isso faz parte da condição humana. O verdadeiro problema está em transformar o equívoco em tradição. Herculano Pires enxergava no Centro Espírita energias capazes de reconstrução. Essa esperança é fundamental. A crítica ao movimento espírita não precisa nascer de hostilidade ao Espiritismo. Pode nascer justamente do amor pela Doutrina. Pode nascer da fidelidade ao propósito de uma casa que deveria ser centro de estudo, fraternidade e esclarecimento. Por isso, talvez seja necessário dizer com toda a serenidade, mas também com toda a firmeza: alguns Centros Espíritas precisam menos de discursos sobre humildade e mais de oportunidades concretas para que a humildade seja praticada. Precisam menos de pessoas defendendo seus lugares e mais de trabalhadores preparando outros trabalhadores. Precisam menos de certezas pessoais e mais de estudo. Precisam menos de personalidades indispensáveis e mais de princípios. Precisam menos de disputas silenciosas e mais de fraternidade. Precisam menos de medo da renovação e mais de confiança na continuidade do trabalho. Porque o Centro Espírita não existe para perpetuar homens. Existe para servir ao ideal espírita. E quando alguém passa a acreditar que a casa não pode funcionar sem sua presença, talvez seja justamente nesse momento que precise recordar uma das mais elementares lições da Doutrina: ninguém possui a obra; todos somos apenas trabalhadores temporários diante de uma tarefa que nos ultrapassa. Se isso for verdadeiramente compreendido, o trabalhador antigo não fechará a porta ao novo. Abrirá. O dirigente não concentrará tudo em suas mãos. Ensinará. O médium não procurará domínio. Servirá. O estudioso não utilizará conhecimento para humilhar. Esclarecerá. E aquele que um dia deixar determinada função não sairá da casa sentindo que perdeu um território. Sairá sabendo que ajudou a construir uma obra capaz de continuar sem ele. E talvez seja essa uma das provas mais silenciosas da verdadeira humildade dentro de um Centro Espírita: conseguir preparar alguém para fazer, amanhã, aquilo que hoje fazemos — e alegrar-nos quando essa pessoa estiver pronta para fazê-lo melhor. FONTES PARA ESTUDO. José Herculano Pires — O Centro Espírita. Allan Kardec — O Livro dos Espíritos. Allan Kardec — O Evangelho segundo o Espiritismo. Allan Kardec — O Livro dos Médiuns. Allan Kardec — Obras Póstumas.

NASCIMENTO DE ALLAN KARDEC - O CODIFICADOR DO ESPIRITISMO. GRATIDÃO IRMÃO ALLAN KARDEC — UMA MISSÃO QUE PERMANECE. Em 3 de outubro de 1804, nascia em Lyon, Hippolyte Léon Denizard Rivail. Mais tarde, sob o nome de Allan Kardec, seu trabalho ultrapassaria os limites de uma exist…
Continuar lendo

NASCIMENTO DE ALLAN KARDEC - O CODIFICADOR DO ESPIRITISMO. GRATIDÃO IRMÃO ALLAN KARDEC — UMA MISSÃO QUE PERMANECE. Em 3 de outubro de 1804, nascia em Lyon, Hippolyte Léon Denizard Rivail. Mais tarde, sob o nome de Allan Kardec, seu trabalho ultrapassaria os limites de uma existência e se projetaria como marco fundamental para o estudo do Espiritismo. Sua missão não terminou em 31 de março de 1869. Permanece entre nós cada vez que alguém estuda a Codificação com seriedade, interroga com lucidez, observa com prudência e procura transformar conhecimento em renovação moral. Nossa gratidão, nossa homenagem e nosso reconhecimento àquele que dedicou sua inteligência, seu tempo e sua existência à organização de uma doutrina que continua convidando o homem a conhecer, compreender e transformar a si mesmo. Allan Kardec: uma obra que o tempo não encerrou. #AllanKardec #Espiritismo #CodificaçãoEspírita #OlivrodosEspíritos #DoutrinaEspírita https://www.instagram.com/reel/DeCELFsx87u/?stkn=YmZxYmM1eDJ4bDcx

75 ANOS DO GRUPO DE ESTUDOS ESPÍRITAS FREDERICO FIGNER UM MARCO DE LUZ — A LUZ PERENE DE NOSSO SENHOR Há datas que simplesmente passam pelo calendário. Outras atravessam gerações.
Continuar lendo

75 ANOS DO GRUPO DE ESTUDOS ESPÍRITAS FREDERICO FIGNER UM MARCO DE LUZ — A LUZ PERENE DE NOSSO SENHOR Há datas que simplesmente passam pelo calendário. Outras atravessam gerações. 75 anos de existência do Grupo de Estudos Espíritas Frederico Figner representam mais do que uma comemoração: constituem um capítulo de continuidade, trabalho e compromisso com o estudo do Espiritismo. Setenta e cinco anos significam mãos que se sucederam, vozes que ensinaram, consciências que aprenderam, famílias que chegaram, trabalhadores que partiram e outros que permaneceram na vanguarda do serviço. Ao longo dessa caminhada, muitos contribuíram para que esta fonte não se extinguisse. E hoje, ao contemplarmos aqueles que atualmente sustentam suas atividades, é justo reconhecer-lhes o esforço, a dedicação e, sobretudo, a responsabilidade de receber uma herança que não lhes pertence individualmente: ela foi construída por muitas mãos e deve continuar servindo a muitos corações. A imagem da fonte de Jacó nos oferece uma profunda inspiração: a água que dessedenta não existe para ser propriedade de alguém. Ela é oferecida a quem dela necessita. Assim também é o conhecimento espírita. E podemos recordar igualmente as redes de Pedro: redes lançadas ao mar para recolher peixes, numa tarefa que exige trabalho, perseverança e discernimento. Que sejam, portanto, águas benfazejas e redes cuidadosas, capazes de oferecer alimento espiritual sem aprisionar consciências, esclarecendo sem impor, acolhendo sem infantilizar e estudando sem transformar a Doutrina em simples repetição de fórmulas. Neste aniversário, recordemos também aqueles que trabalharam e ainda trabalham na vanguarda nos dois planos da vida. Cada qual com suas características, seus limites, suas possibilidades e sua responsabilidade diante da tarefa. Os que já retornaram à pátria espiritual não deixaram de fazer parte da história. E os que permanecem encarnados recebem agora a responsabilidade de continuar aquilo que outros começaram. Há uma continuidade invisível no trabalho digno. Mas essa continuidade somente conserva sua legitimidade quando permanece vinculada aos fundamentos que lhe deram origem. Por isso, Kardec não pode ser apenas uma referência histórica numa celebração de 75 anos. Seu trabalho representa uma base de estudo, método, exame racional e compromisso com a coerência doutrinária. Os fundamentos precisam estar profundamente encrustados na bandeira que se levanta, não como ornamentação, mas como critério de zelo. Porque uma fonte precisa conservar a qualidade de suas águas. E uma rede precisa saber o que está recolhendo. Não basta lançar redes; é necessário conhecer o mar. Não basta oferecer água; é necessário cuidar da fonte. Não basta falar em Espiritismo; é necessário estudá-lo, compreendê-lo e vivenciá-lo com responsabilidade. Felizes aqueles que compreendem isso com humildade. A vanguarda não significa esquecimento. Vanguarda não é romper com as bases para parecer moderna. Vanguarda é avançar sem perder a consciência daquilo que se recebeu. É olhar para o futuro com os pés firmados no conhecimento adquirido. É respeitar os que vieram antes sem transformar o passado em imobilidade. É reconhecer os trabalhadores de ontem, valorizar os de hoje e preparar os de amanhã. Os grandes construtores da Doutrina não pedem veneração; pedem compreensão. E aquilo que receberam os primeiros trabalhadores do Espiritismo, aquilo que Kardec examinou, organizou e registrou, não deveria ser tratado como um peso sobre os ombros das novas gerações, mas como instrumento para que elas caminhem com maior lucidez. 75 anos são uma história. Mas também são uma responsabilidade. Que o Grupo de Estudos Espíritas Frederico Figner continue sendo fonte de estudo, espaço de fraternidade e campo de trabalho; que suas águas sejam límpidas para os que chegam e suas redes sejam lançadas com discernimento sobre o vasto mar da experiência humana. Que os encarnados prossigam com humildade. Que os desencarnados amigos continuem colaborando segundo suas possibilidades. E que todos, em seus respectivos planos, compreendam que a verdadeira homenagem aos que edificaram esta história não está apenas em recordá-los, mas em zelar pela qualidade daquilo que nos confiaram. Sob a luz perene de Nosso Senhor Jesus Cristo, que inspira o amor e a transformação moral, e sob a clareza dos fundamentos estabelecidos por Allan Kardec, que estes 75 anos não sejam apenas uma retrospectiva. Sejam um compromisso renovado com o futuro. Que a fonte continue aberta. Que as redes continuem lançadas. Que os peixes encontrados sejam beneficiados. E que, depois de nós, outros possam dizer: “Aqui houve homens e mulheres que compreenderam que servir ao Espiritismo é também cuidar, com humildade, da Doutrina que receberam.” 75 ANOS DE HISTÓRIA. 75 ANOS DE ESTUDO. 75 ANOS DE TRABALHO. 75 ANOS DE LUZ. GRUPO DE ESTUDOS ESPÍRITAS FREDERICO FIGNER #75Anos #FredericoFigner #Espiritismo #AllanKardec #JesusCristo