Pular para o conteúdo

Frase de Fábio Silva

⁠Tomemos cuidado para não confundirmos CONTRARIAÇÃO com REFUTAÇÃO. Ora, é possível contrariar alguém sem apresentar os devidos e analíticos argumentos que a refutem. É simples contrariar. Uma vez que na contrariação, não se exige quase explicação ou não se dá explicação nenhuma. Apenas se usa o apelo à negação do argumento apresentado! Já, a refutação pela sua própria espécie, exige SEMPRE explicação analítica e contundente, que se oponha ao argumento apresentado, para que tal contra-argumento seja de fato considerado uma REFUTAÇÃO. 🦉 Às 08h01 in 20.04.2024

Fábio Silva

No pensador.ai desde

Fonte e informações de autoria

Pensador.com

Abrir fonte original (abre em nova aba)

Outras frases de Fábio Silva

Aquele sorriso lindo que despercebido passou, Em plácido repouso adormeceu; Aquele sorriso que foi meu e não vi...
⁠Do discurso do orador. Existem obras escritas cujo conteúdo, assemelha-se muito a um discurso de um polido orador. O livro representa o orador. O conteúdo escrito, representa seu discurso. E o leitor, a plateia a quem se dirige o discurso. É com acertado brilhantismo que disse…
Continuar lendo

⁠Do discurso do orador. Existem obras escritas cujo conteúdo, assemelha-se muito a um discurso de um polido orador. O livro representa o orador. O conteúdo escrito, representa seu discurso. E o leitor, a plateia a quem se dirige o discurso. É com acertado brilhantismo que disse o Poeta: "a minha língua é como a pena de um habilidoso escritor". 🦉

⁠A Matemática e a Física, são, digamos, ramos teóricos reconhecidamente Científicos e extremamente racionais, sem os quais, seria impossível estudar as leis Astronômicas que regem o Universo. Portanto, os estudos desse fenomenal efeito - a Natureza -, só são possíveis através do…
Continuar lendo

⁠A Matemática e a Física, são, digamos, ramos teóricos reconhecidamente Científicos e extremamente racionais, sem os quais, seria impossível estudar as leis Astronômicas que regem o Universo. Portanto, os estudos desse fenomenal efeito - a Natureza -, só são possíveis através do uso estrênuo da razão. Todavia, se por detrás de todo esse extraordinário fenômeno natural e assombrosamente organizado, não houve uma Razão na coordenação de tudo, como que se deverá fazer uso da inteligência para estudar efeitos de uma causa meramente irracional, cega, aleatória e espontânea? Se a causa fosse irracional, não haveria a necessidade de se fazer uso da devida inteligência, para se estudar seus efeitos. Em outras palavras: tentar fazer crer que não houve nenhuma Grande e fantástica Inteligência como causa de TUDO, cujos efeitos de tal CAUSA, necessariamente, precisam do uso estrênuo da razão, é, no mínimo, uma perfeita PIADA!!! 🦉