Uma pessoa inteligente não acredita no que deseja que seja verdade, mas no que a lógica e os fatos permitem concluir.
Frases de Bob Kowalski
908 frases
Como saber se todos os seres humanos tem cérebro? A única maneira será abrindo e olhando a cabeça de todos e nada impede que alguém seja um robô, ou tenha a cabeça oca!
Religião é culto a entidades espirituais; chamar o ateísmo de religião é apenas um jogo de palavras.
Se deus existe, nada o impede de dar espírito a uma cadeira ou a uma máquina com inteligência artificial.
O maior milagre que o Brasil poderia presenciar não seria a cura de um cego, mas a cura de uma democracia contaminada pelo teocentrismo parlamentar.
A maioria vive consciente de tudo, menos de si mesma!
Refletir sobre a consciência é sair do modo automático que a maioria chama de viver.
Religião é o culto a entidades sobrenaturais; o budismo cultua o sobrenatural; portanto, não é ateísta!
Por definição, aquilo que não deixa rastros é inexistente ou, no mínimo, uma inexistência prática. A maioria da humanidade nunca presenciou um milagre; logo, na prática, deus não existe para a maioria.
Estudar a consciência não garante sabedoria, mas reduz drasticamente a ignorância inconsciente.
A maioria dos religiosos não tem absolutamente nenhum propósito na vida; servem apenas como instrumento descartável nas mãos de líderes gananciosos.
Aceitar a microevolução implica, inevitavelmente, aceitar a mudança de espécie, mesmo que isso leve muito, mas muito tempo.
A possibilidade não possui estatuto ontológico: é apenas uma abstração conceitual. A existência pertence exclusivamente à única estrutura matemática efetivamente instanciada que chamamos de realidade. Tudo o que é real é material, e tudo o que é material é a própria matemática em…
Continuar lendo
A possibilidade não possui estatuto ontológico: é apenas uma abstração conceitual. A existência pertence exclusivamente à única estrutura matemática efetivamente instanciada que chamamos de realidade. Tudo o que é real é material, e tudo o que é material é a própria matemática em ato.
O religioso que invade um grupo ateu para pregar revela mais do que imagina: um enorme vazio existencial, dúvidas profundas e desespero. Quem de fato tem fé não precisa gritar, o silêncio lhe basta.
Argumento da Contradição da Eternidade Premissa 1: O religioso afirma que a regressão infinita (uma cadeia de causas sem um início) é logicamente impossível. Premissa 2: O religioso define deus como um ser "eterno" (sem início e sem fim).
Continuar lendo
Argumento da Contradição da Eternidade Premissa 1: O religioso afirma que a regressão infinita (uma cadeia de causas sem um início) é logicamente impossível. Premissa 2: O religioso define deus como um ser "eterno" (sem início e sem fim). Premissa 3 (Conclusão Intermediária): Uma existência eterna é, por definição, uma regressão infinita de estados temporais ou existenciais para o passado. Premissa 4: Se deus é eterno, então a regressão infinita é, na verdade, possível e real. Premissa 5: Se a regressão infinita é possível para Deus, não há impedimento lógico para que a natureza/universo também seja eterna e sem início.
A matemática não nasce da mente, mas passa por ela.
Se deus existe e é bom, por que ainda existem cristãos? E, se existe, por que permitiria a sobrevivência de uma religião construída sobre mentiras, medo e violência física e moral?
O maior câncer da sociedade não é o ódio, mas o egoísmo que se tornou norma.
A religião não ilumina: ela interrompe o amadurecimento espiritual, intelectual e moral da humanidade.
O câncer é a expressão biológica do egoísmo: células que só sabem crescer, mesmo destruindo o todo. O egoísta faz o mesmo na vida social.
Deus existe apenas como uma informação registrada nos neurônios humanos; no mundo físico, sua existência ontológica jamais foi confirmada.
É logicamente impossível deduzir um Criador a partir das leis do universo. No fim, resta apenas o desespero de esperar que o Criador um dia crie coragem e diga: "Olá".
Se deus existe, então por que a evolução espiritual da humanidade é tão lenta? Por que temos que suportar heresias tão absurdas quanto o cristianismo?
Argumento do Presentismo Epistêmico P1. Todo acesso cognitivo possível ocorre no presente (sensações, pensamentos, inferências, memórias e registros são estados atuais). P2. Qualquer suposta evidência do passado é acessada apenas como um estado presente que representa o passado…
Continuar lendo
Argumento do Presentismo Epistêmico P1. Todo acesso cognitivo possível ocorre no presente (sensações, pensamentos, inferências, memórias e registros são estados atuais). P2. Qualquer suposta evidência do passado é acessada apenas como um estado presente que representa o passado. P3. Não existe um critério não circular que permita distinguir, a partir do presente, entre representações verídicas de um passado real e representações falsas de um passado inexistente. P4. Onde não há critério de distinção epistemicamente justificável, não há conhecimento, apenas hipótese ou convenção. P5. Atribuir estatuto epistêmico pleno ao passado equivale a afirmar conhecimento onde só há indeterminação epistemológica. C. Logo, a única epistemologia racionalmente justificável é o presentismo epistêmico: apenas o presente possui estatuto cognitivo pleno; o passado pode ser assumido pragmaticamente, mas não conhecido.